Realizing

Aquí en mi computadora, mientras me comó una manzana leo tranquilamente el periódico online y le doy click a ENTREGAN LAS FARC A REHENES -. CHÁVEZ.

Sigo masticando y leyendo.

Liberaron a Clara Rojas, ex compañera de fórmula electoral de la candidata presidencial Ingrid Betancourt, también secuestrada, y a la ex legisladora Consuelo González.

Rojas fue secuestrada en 2002 junto a Betancourt y González en 2001.

Leer esto me hizo un nudo en el estómago: 5 años y 6 años, respectivamente.

Qué pedazo de vida, que se lee rapidito y fácil, tal vez todas las mañanas en la sección Internacional, mientras me tomo mi cafecito, pero pocas veces, como dicen en inglés 'you realize what does it mean'.

Una mosca parada en la pared, en la pared...

Hoy venía escuchando las noticias y pasaron a Beatriz Paredes opinando sobre el caso Puebla (Gober-Precioso) y Oaxaca (Ulises Ruiz).

La dirigente nacional del PRI dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará ambos casos y que ella no ha de opinar sobre dictámenes que no se han dado a conocer.

Desde mi punto de vista, hasta ahí iba bien, pero cuando ya chafeó gacho fue al agregar que el apoyo para quienes han emanado de las filas del PRI (léase estos 2 gobers) no tiene variación.

Creo que si hay un intento por mejorar a su partido, este tipo de comentarios/visiones no son muy certeras.

A esto en mi rancho lo llaman: "seguir dando tumbos".

Watergate

Nadie se podía enterar que el periodista Bob Woodward y Deep Throat [Mr.Felt, director adjunto del FBI] hablaban. Nada de llamadas, nada de visitas, nadie debía conocer su relación. La señal era que Woodward moviera la maceta y una bandera de su balcón y así Felt, su fuente, sabría que necesitaban verse a las 2 a.m. en el lugar que habían acordado.

Esta sí que es una historia de periodismo y política.

Un 17 de Junio como éste pero de 1972 comenzó la historia de Watergate. Un caso de espionaje político que terminó involucrando al Presidente Nixon, quien vaya que sí tenía las manos sucias. Les recomiendo que vayan al Washington Post [Revisting Watergate] donde hay muy buenos artículos y videos al respecto. No solamente para saber sobre Watergate, sino cómo comenzó la relación entre Woodward y Felt, quiénes/cómo son estos personajes, etc.

Y tengo una duda, si alguien sabe la respuesta [o hipótesis], bienvenido... ¿por qué Mark Felt daría la primicia sobre la revelación de su identidad a Vanity Fair y no al Washington Post?

quinceaÑora

Lupe luciendo su vestido de La Lagunilla


Todo lo anterior* viene a cuento por la espléndida noticia que se publicó el día de ayer en nuestro periódico respecto a la celebración de la "edad de las ilusiones" como culminación de las Jornadas Juveniles, y que se llevará a cabo en el Zócalo capitalino con la presencia del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard. Se contará con la presencia de unos seis mil jóvenes y las quinceañeras que bailarán su vals acompañadas por una orquesta, posteriormente habrá música en vivo. Me pregunto si este 28 de abril, día de la fiesta, no será una espléndida oportunidad para que por fin compre mi vestido de quinceañera en La Lagunilla y acompañe a todas las demás quinceañeras y juntas podamos bailar con Marcelo Ebrard.

Guadalupe Loaeza "Baile de 15 años", El Norte (9/4/07)

* de cómo ella no pudo tener una fiesta de 15 años, de cómo su hija no quiso y de cómo espera que su nieta sí quiera.

La paja en el ojo ajeno

Social class

I am against the kind of globalization that allows one US gentleman to have $90 billion, while another sleeps under a bridge.

Fidel Castro, accepting a medal as an honorary citizen of Rio de Janeiro, Brazil, 1999.

... y no ver la viga en el nuestro.



Por ejemplo, cómo la pobreza en Cuba ha hecho que las mujeres busquen una sálida difícil










Foto de Castro recuperándose con sus pants adidas sosteniendo el periódico Granma.

El que busca encuentra...una luz

En respuesta al post de Leyva , me busqué, me busqué y me encontré (entre 61 Menchacas)

Política Ficción

desinformación mediática

(martín luna)

Me llegó este correo de una página de periodistas con el título: Calderón planea desaparecer a la UNAM, a pesar de que ésto ya marcaba una tonalidad lo comencé a leer y el tono-rojo continuaba en lo que escribió –supongo- un estudiante o alguien de la UNAM. Me molesté y obviamente no porque fuera de la UNAM, sino porque lo escribe de forma visceral. Un fragmento (me abstengo de comentarios al respecto):

Con todo respeto que me merecen las universidades particulares, por algo la UNAM esta entre las mejores 100 mejores universidades del mundo, cosa que ni el ITAM soñara en su vida llegar. POR ESO ES UN INSTITUTO TECNOLOGICO, NO UNA UNIVERSIDAD QUE PREPARA A GENTE PENSANTE, EN VEZ DE MAQUINITAS.

Él dice que la noticia es real (¿?) y nos invita a visitar un link del medio donde aparece la nota.

Pongo este post porque me dejó pensando en cómo teniendo acceso a tantos medios realmente hay momentos que te sientes desinformado. Leí eso y dije: ¿cuál información ‘real’? Los medios informativos ‘construyen una realidad’, pero nosotros los consumidores de información ¿cómo sabemos si esto es ‘real’?... verídico.

¿Alguien había escuchado de esta noticia en particular? ¡God! Quiero INFORMARME.

La retórica de López

La retórica es el arte de hablar o escribir efectivamente. Aristóteles la define como la habilidad de ver las distintas formas de persuasión, señalando tres instrumentos como los principales: ethos, logos y pathos.

El ethos es un apelativo que se basa en el carácter de la persona que habla, dice de la reputación que tenga el que habla.

El logos es un apelativo basado en la lógica o la razón, se trata de lo comprobable, lo que se puede medir.

El pathos es un apelativo que se concentra en la emoción que se pueda producir.

La retórica de Andrés López no se basa en el ethos ni en el logos. Andrés López se concentra en las emociones.

¿No dijo durante el debate que él era Juarista? Quisiera preguntarle dónde queda el respeto al derecho ajeno cuando decide instalar sus campamentos en plena vía pública.

También quisiera preguntarle entonces dónde queda su respeto a la ley. El Abogado del Pueblo en su editorial en El Norte ”Son delitos penales”
expuso las leyes del código penal local y el federal que Sr. López VIOLA flagrantemente con sus bloqueos.

1. El Artículo 363 del Código Penal del Distrito Federal establece a la letra: "Se impondrán de cinco a quince años de PRISIÓN y suspensión de derechos políticos de uno a siete años, al que con el fin de trastornar la vida económica, política, social o cultural del Distrito Federal, o para alterar la capacidad del Gobierno para asegurar el orden público: I. Dañe, destruya o entorpezca las vías de comunicación del Distrito Federal (...) III. Entorpezca ilícitamente servicios públicos".

2. El Artículo 364, que a la letra dice: "Se impondrá prisión de seis meses a siete años a los que, para conseguir que se les reconozca o conceda algún derecho, en forma tumultuaria: I. Amenacen a la autoridad para obligarla a tomar alguna determinación. II. Por medio de la violencia en las personas o sobre las cosas, perturben el orden público".

3. El Artículo 140 del Código Penal Federal considera delito de sabotaje lo siguiente: "Se impondrá pena de dos a veinte años de prisión y multa de mil a cincuenta mil pesos al que dañe, destruya o ilícitamente entorpezca vías de comunicación, servicios públicos, funciones de las dependencias del Estado, organismos públicos descentralizados, empresas de participación estatal o sus instalaciones...".

Ante estas violaciones e incongruencias no podemos ver que la retórica de AMLO contenga apelativos lógicos o de ethos. Y es por esto que me cuesta entender que aun así siga habiendo personas que apoyen a la Coalición “por el bien de todos”.

cuba libre

Hoy Fidel Castro delega el poder en su hermano Raúl (¿provisionalmente?). En la nota de la BBC titulada "Su hermano, su sucesor" finalizan preguntándose:
"Tanto Fidel, como Raúl y la Revolución sobrevivieron esa dificultad [cuando se disolvió la Unión Soviética]... pero ¿podrán los dos últimos sobrevivir la eventual desaparición del primero?"

Les comparto un escrito que a pesar de que lo redacté hace 4 años durante mi visita a La Habana aun lo siento vigente.

La Habana, Cuba 14 de Diciembre del 2002


No me quiero ir, Cuba. No te quiero dejar. Congelada en el tiempo estás, con el sueño de una revolución en tus manos, con la utopía de la igualdad, sola en medio de las aguas te has quedado.

Distante, permaneciendo en lo obsoleto, entre bellas frases e imágenes del Che que no te quitan el hambre.

¿Dónde quedó tu espíritu revolucionario? El de finales del siglo XIX, el de los años 30, el del 59. La revolución es movimiento hacia el cambio. Tú, Cuba, ¿hacia dónde te mueves?

No dejas de darme nostalgia, porque entiendo tu ideal, pero veo que al igual que el mío está lleno de ineficiencias.

Eres como esas mujeres bellas de 50 años; que entre arrugas aún se ven sus hermosos rasgos.

¿Qué va a pasar contigo Cuba? Este camino andado te ha sangrado y tu idiosincrasia ya no es la misma que la de hace 60 años. Eres buena, a veces mala. Quizá no tan distinta a mí, pero aún así me dueles.

Te dejo. Me voy a un mundo tal vez no mejor al tuyo en muchas cosas…

Solo tengo ahora en mi mente lo que el ícono de tus tierras alguna vez diría:
Hasta la victoria siempre.

amLo

Pero horas más tarde, Andrés Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien obtendría hasta el momento un 35,39% de los sufragios, sugirió que existen irregularidades en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y no descartó utilizar la vía legal para defender su posición.

en: México: polémica por datos preliminares , BBC Mundo

Hoy 2 de julio

No se si sea (muy) aprensiva pero desde ayer tenía ese nudo en el estómago, como esos nervios que me dieron cuando iba a un viaje largo, esperaba una noticia importante o como cuando era niña e iba a entrar a una nueva escuela.

Hoy en la mañana empezamos aquí en casa el día temprano, todo giró alrededor de las elecciones. Yo me fui con mi madre a desayunar planeando ir a votar después, tempranito. La Doris, en su labor periodística para El Norte, se fue a dar un tour a 60 casillas y también a seguirle la huella a la candidata al senado Judith Díaz (PAN).

En mi casilla lo que pude notar es la impuntualidad. Una fila de 40 personas se impacientaba, esto aproximadamente a las 9a.m. Los señores(as) que iban al inicio de la cola comenzaban a hacer grilla, puesto que llevaban desde las 7:30 a.m. esperando que empezara la acción. Yo fui de las que me regresé a mi casa y ya a las 11:30a.m. todo fluía en perfecto orden. Ya tengo mis dos pulgares colorados.

A pesar de estos pormenores, fue sumamente emotivo ver a tanta gente deseosa de votar. Tuve que ir a dejar a Martín al aeropuerto y la fila era larguísima. Todavía falta una hora para las 11p.m., pero ahorita con lo que me quiero quedar es con la actitud de todos esos votantes mexicanos... estar en la casilla te daba una sensación de entusiasmo. Creo que hemos aprendido, después del año 2000, a creer más y comprometernos con la democracia y las instituciones; y a valorar nuestro derecho al voto.

Y nos dieron las 10 y las 11, las 12 y la 1, las 2 y las 3…

Así nos canta Joaquín Sabina... la diferencia es que acá en México no nos la estamos pasando tan bien como el personaje de aquella famosa canción.

Aquí en México pasan los años y resulta que seguimos en proceso. Así dijo mi estimado y siempre bien ponderado Rafa Márquez al terminar el juego México-Argentina cuando se le pregunto sobre el partido: “seguimos en proceso”.

Lo que me preocupa es la longitud de los ‘procesos’ en México. ¿Cuándo pasaremos a cuartos de final? ¿Cuándo seremos un país desarrollado?. Y me hago estas preguntas porque resulta que en esta semana los mexicanos estamos frente a dos grandes eventos: el mundial y las elecciones.

Y en ninguno de los dos vemos claro. ¡¿Cuántos años necesitamos para que nuestros procesos nos hagan competitivos?!

Se nos pasa la vida rápido, y sentimos que fue ayer el mundial del '94 o la firma del TLCAN. Pero no, no fue ayer y han pasado más de diez años. Mientras tanto otros países demuestran -tanto en el futbol como en su política y economía- que sus procesos sí han sido efectivos.

¿Por su propia boca muere el 'peje'?

"Desde los primeros días de gobierno vamos a incrementar el ingreso de la mayoría de los mexicanos en un 20 por ciento, a todos les va a llegar un apoyo", dijo Andrés Manuel López Obrador [AMLO] ayer durante su gira.

smoke

(foto: Babsi Jones)

Hoy es el Día Mundial Sin Tabaco. Al igual que otros días establecidos en nuestro calendario podríamos decir que este día debería de ser todos los días. Otros, al contrario: no encuentran mayor delicia que la de poder fumarse un cigarrillo.

Los comprendo perfectamente, porque he fumado y se que en verdad fumar es un placer. Si pudiera pedir unos cuantos deseos uno sería que el cigarro no hiciera daño. El tabaco relaja, quita la angustia, ayuda a verbalizar mejor, a acomodar ideas, a estar atentos y despiertos… en una palabra, como tantas otras adicciones, nos causa placer.

Como sabemos, lejos del plus momentáneo, en realidad el cigarro es un placentero asesino. Leo las cifras que se publican hoy, las veo impresionantes; sin embargo las siento más palpables dentro de mi propio entorno. Las últimas muertes que han ocurrido en mi familia tienen un común denominador: el consumo del tabaco.

Esperemos que en México se comiencen a tomar medidas como ya en otros países se han venido tomando. En lo particular, realmente me molesta que mientras trato de dejar de fumar, llego a lugares donde está infestado de humo y me convierto entonces en una superfumadora pasiva. Ojalá pronto prohiban el fumar en lugares cerrados.

Quizás

Buscando una foto de AMLO en google-imágenes...

Los diputados dicen: no un chorro pero sí un churro

(Foto: Gianni Muratore)

Después de el primer debate entre los candidatos, la atención de los medios y comentaristas gira en torno a este tema.

Por lo que no se le ha prestado mucha atención a esta nota, que nos informa que los diputados aprueban la Ley contra el narcomenudeo , donde:

1. Se legaliza la posesión de "dosis personales"
2. Se sanciona a quien venda y suministre narcóticos de manera ilegal.

Esto me hizo recordar una plática que tuve hace algunos años en Canadá con mi amigo Teo, donde me explicaba que la ley en su país era incongruente. Y todo se basa en preguntarnos: ¿de dónde se van a obtener esas "dosis personales"?.

No creo que todos vayan a cultivar su plantita de cannabis.

Sobre la Silla

Hoy es el primer debate.

Habrá una silla vacía.

¿Qué tanto peso irá a tener este día en el camino a la silla para cada uno de los candidatos?

¿Le irá a costar al Peje no ir?

La pregunta puede ser, no qué tanto impactan los debates, sino cuánto afectará no asistir.

nuevo integrante

Mario Marín

Escuchen el palomazo "mi gober precioso" en W radio:

http://www.wradio.com.mx/lomejor.asp?id=249637#

nas if !

Ayer La Jornada publicó algunas conversaciones de Kamel Nacif con otras personas, entre ellas una con el gobernador de Puebla: Mario Marín.

El discurso que maneja Nacif es vulgar, pero lo más terrible de escuchar son sus denigrantes y maléficas intenciones/acciones contra la periodista Lydia Cacho; lo que manifiesta la turbia situación en la que se encuentra.

Para el gobierno es un terrible golpe ver como un gobernador [Marín] se encuentra haciendo esos 'favores' [¿hoy por ti mañana por mi? o ¿hoy por ti porque tu ayer por mi?].

En el caso específico de Lydia Cacho, hace cuestionarnos una vez más la situación por la que atraviesan los periodistas en nuestro país. El Universal publica que:

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México expresó su preocupación "por los reiterados ataques contra periodistas" que han ocurrido en los últimos meses.

El representante de la ONU, Amerigo Incalcaterra, informó que de noviembre a la fecha ha documentado 12 atentados contra trabajadores de medios de comunicación, de los cuales dos fueron asesinatos, cuatro agresiones y seis amenazas. (15 de febrero, 2006)


Pero lo que me parece igual de preocupante es la cuestión de la red de pederastas. Las madres de las niñas que habían presentando demadas ya las quitaron [¿será por el sucio proceder de Nacif y sus amigos?]...

¿La periodista culpable?¿ las niñas abusadas y sus madres guardando silencio?¿los pederastas y corruptos victoriosos?


Links a los ilustradores diálogos:

http://www.jornada.unam.mx/2006/02/14/003n1pol.php
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/005n1pol.php